Kan en vakuumafbryder startes direkte uden en kontaktor?

De mest almindelige situationer er udstyr, der skal køre kontinuerligt i længere perioder efter opstart og ikke kræver hyppige start-stopcyklusser. For eksempel kan vandpumper, ventilatorer og klimaanlæg på fabrikker køre kontinuerligt i timer eller endda dage efter opstart med meget få start-stopcyklusser. I sådanne tilfælde kan der vælges en afbryder med elektrisk betjent mekanisme, som muliggør direkte styring af afbryderens lukning og åbning via knapper, hvorved belastningen startes eller stoppes. Et andet typisk scenarie er brandpumper og nødventilatorer-disse enheder startes normalt ikke, bruges kun i nødstilfælde, med ekstremt lav brugsfrekvens, men ekstremt høje krav til pålidelighed. Brandsikkerhedsregler tilskynder nogle gange til direkte-afbrydere, fordi afbrydere er enklere i struktur og har færre potentielle fejlpunkter end kontaktorer; eliminering af et mellemled øger faktisk pålideligheden.

Kerneårsagen ligger i mekanisk levetid og kontrolfleksibilitet.

Den mekaniske levetid for en afbryder er typisk mellem 10.000 og 30.000 cyklusser, mens den for en kontaktor kan nå over en million cyklusser. Hvis lasten kræver hyppige start-stopoperationer-såsom kraner, transportbånd og værktøjsmaskiner-vil strømafbryderen hurtigt blive slidt og ubrugelig.

Endnu vigtigere er det, at kontaktorer kan implementere kompleks kontrollogik: frem- og tilbagekobling kræver to kontaktorer sammenlåste, start med stjerne-trekant reduceret spænding kræver et sæt kontaktorer til omskiftning, og softstartere og frekvensomformere er også afhængige af kontaktorer til omgåelse eller isolering.

Strømafbrydere kan ikke udføre disse funktioner. Ydermere kan den elektriske betjeningsmekanisme af en afbryder kun udføre simple "on" og "off" operationer og kan ikke nemt integreres med en PLC til automatiseret styring som en kontaktor.

Der er en enkel metode: Stil kunden tre spørgsmål.

For det første, hvor mange gange om dagen vil dette udstyr blive startet og stoppet? Hvis mere end ti gange, anbefales det at beholde kontaktoren.

For det andet, kræver det fremad/tilbagegående rotation, hastighedsregulering eller nedsat spændingsstart? Hvis nogen af ​​disse besvares "ja", er en kontaktor nødvendig.

For det tredje, er det brand-eller nødudstyr? Hvis det er tilfældet, kan direkte-start med en strømafbryder overvejes, hvilket faktisk er mere pålideligt. For almindeligt udstyr, hvis start-stop er sjældent, styringen er enkel, og budgettet er stramt. Brug af en strømafbryder med elektrisk drift til direkte-start kan virkelig spare omkostningerne til en kontaktor og skabsplads.

Men for udstyr med hyppig betjening eller kompleks kontrol, kan tvangsudeladelse af kontaktoren resultere i tab af et par hundrede dollars, hvilket potentielt kan føre til for tidlig kredsløbsafbryderfejl og nedetid i produktionslinjen.